近日,行業電動車火災事件層出不窮,在行業旺季給不少消費者和經銷商留下巨大陰影,網友戲稱:流水的電動車,鐵打的火災!

而每當火災出現,電動車本身就會立刻成為火災事故首個背鍋俠,諸如“電動車本身質量不過關”、“鋰電池易爆”等,深究之下,大部分火災的引發原因都是人為的停放、充電不規范。但是這種情況在我國實屬常態,大部分消費者都會抱著“不太重要”的僥幸心理漠視而為,而以下這個案件,足以給電動車行業和消費者敲醒警鐘。


刑事責任 | 電動車樓道充電引火災被判5年,經濟損失398萬




事件詳情:不規范充電致3死6傷


近日,安徽省明光市法院開庭審理了一起電動自行車充電起火致3死6傷的案件,車主因犯失火罪被判處有期徒刑5年

據了解,現年52歲的明光市市民紀某某平時以兩輪電動車為交通工具。2018年5月21日18時許,紀某某騎電動車至該市某小區其父母家,他將電動車停放在其父母所居住的單元樓樓下,后從其17樓父母家廚房窗戶垂放電線至一樓給其電動車充電。

刑事責任 | 電動車樓道充電引火災被判5年,經濟損失398萬



因當時下雨,紀某某將充電插排放進電動車后備箱,并將電動車充電器用塑料袋包裹后放在該車踏板上,待充電器開始充電后離開。

次日1時許,該車充電位置起火,進而引發火災,小區7號樓17樓住戶馮某某、陳某某逃生時墜樓身亡,住戶付某某被燒傷經醫治無效死亡,另有6名住戶不同程度受傷,同時造成直接經濟損失398萬元

事故認定:飛線充電線路故障


經明光市消防大隊火災事故認定書認定:起火原因為紀某某的電動車在充電過程中電氣線路故障而引發。

刑事責任 | 電動車樓道充電引火災被判5年,經濟損失398萬



事故判定:失火罪,有期徒刑5年


根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條規定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

而紀某某違反安全用電,進而引發火災,致3人死亡、6人不同程度受傷,并造成直接經濟損失398萬元的后果,其行為已觸犯刑律構成失火罪。鑒于其能主動投案并如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰。據此,依法對其犯失火罪判處有期徒刑5年


刑事責任 | 電動車樓道充電引火災被判5年,經濟損失398萬




對于事件的最后判決,實際上仍有很多網友表示不滿:3條人命,5年監禁換不回,也償不了逝者家屬的滔天橫禍,無奈的是,“縱火者”也屬僥幸心理下的“無心之失”。

然而,這種電動車違規充電最后負刑事案件的案例并不少見。

2017年的11月20日,浙江湖州市吳興區大港村一民房突然著火,導致兩人死亡。事后調查火災起因為,一名租客將電動車停在樓梯間違規充電造成。經浙江省湖州市人民檢察院公訴,吳興區人民法院以失火罪和消防責任事故罪,分別判處電動車當事人胡某和房東強某有期徒刑一年十個月和一年九個月。


刑事責任 | 電動車樓道充電引火災被判5年,經濟損失398萬




值得注意的是,即便電動車火災事故未造成人員傷亡,車主的法律責任依舊逃不掉。

根據《中華人民共和國消防法》第六十四條第二項的規定,過失引起火災,尚不構成犯罪的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節較輕的,處警告或者五百元以下罰款。

小編再次提醒,無論是經銷商或者消費者,都應該謹防電動車引發的火災,勿要再以僥幸心理讓電動車入樓入戶,飛線充電。如今電動車終于擁有路權,可擔負的惡名卻無休無止,這對于未來電動車的正名無疑是一個大坎。


轉載請注明來源:http://www.xwejwa.shop/html/201909/68036.html